法国以文明觉醒之名决定归还文物，换来“文明表率”赞誉！法国议员杰里米·帕特里耶-莱图斯饱含道义的呼应，终于迎来回应！可这场全票通过彰显正义的文化归还之举，真的是历史觉醒吗？
“我希望有朝一日，解放了的干干净净的法兰西会把这份战利品归还给被掠夺的中国。”这份充满理想色彩的表态，一直以来都被看作是文明良知的象征，现如今法国国民议会以170票全票赞成的结果，通过了殖民时期文物归还的框架法案，但零票反对的背后，所隐藏的也不过是一场另有深意的战略布局。
放眼如今的时局，法国大张旗鼓的归还文物，是醉翁之意不在酒，“文化软着陆”的内核被藏在了文明外衣下，与百年前抢来的旧文物相比，法国在海外地缘全面受挫的问题显然更加严重，被逼到墙脚的法国，只能弃车保帅，用归还文物来挽回自己的国际形象。
近年来法国在非洲的势力是有所衰退的，像尼日尔，布基纳法索，马里等西非国家的反法情绪很强烈，过去那种殖民霸权的方式根本行不通，甚至多个国家已经把法国驻军扫地出门，说法国在非洲混不下去了都不为过。
这些现象所带来的后果也是显而易见的，当非洲各地不再吃法国军事施压以及经济制裁那一套时，法国的关键利益也受到了最直接的影响。在非洲，法国有基建、电信公司的市场，现在这些市场就像一块掉进狼群的肥肉，一定会有其他国家去争夺。同时法国的核电也很依赖尼日尔的轴框，如果失去来源的话，法国核电也会受到重创。
在这样的背景下，法国不能，也不敢再继续回避历史。
为了能够快速破局，法国将目标放在了文物归还上，这是他们目前能够找到的低成本，高收益的路径，将一个沉重的历史包袱和一堆烫手的文物做筹码，转化成了外交资产，殖民旧物本来就是法国应该偿还的历史亏欠，现在却变成了专属他们的政治红利，这波操作可以说是稳赚不赔。
现在的文物归还法案，改变了以往一事一议、单独立法的文物归还政策，将文物归还的流程简单化，原本需要耗时3~5年的流程，被压缩到3~6个月就可以完成，还把曾经所说的公共藏品不可让渡的原则打破，让文物有了批量归还的通道，这一系列看似友好的政策，却将文物变成了外交软武器，借用归还文物的话题去稳住自身混乱的局面。
为了能够让自身的利益更大化，法国还声明会将文物归还给和自身关系友好的国家，但关系友好这四个字很难评判，这意味着如果中国想要去拿回属于自己的东西，还需要先去和他们搞好关系，文物本身是每个国家的历史瑰宝，现在却成了谈判的工具，文物归家之路并不像表面上看起来那么容易。
整体看下来，法国此举也不过是换个体面的说法，继续把主动权掌控在自己手里，这种弃气暗取的手法，可以说是扮菩萨吃肉了。
那么法国到底用这些旧文物换来了多少国家红利呢？从目前来看应该有三种。
通过把文物归还，法国的自身形象得到了快速的重塑，为自己贴上了正视历史和文明自省的标签，这样一来，成功缓和了自身与非洲国家的对立关系。
与此同时，法国主张返还文物，也在国际规则中占据了主导权，毕竟在此之前，国际上并没有完善的关于文物归还方面的标准，现在关于归还文物的标准与条件是法国去定义的。
更重要的是法国的举动很明显抢占了道德高地。不管他们的背后深意是什么，每一个被侵略被抢占的国家都希望自己的国宝早日回家，相较于英国等国家霸占他国文物不还的举动，法国率先归还文物，不仅将舆论压力转移，更重要的是靠这一举动能够把曾经殖民罪人的标签摘掉。
对中国而言，法国此举确实是为文物打开了回家之路，但这一切都是法国基于当下时局做出的妥协，中国文物真正的回归之路并不是靠法国方面的政策，而是自身的强大。
富华优配提示：文章来自网络，不代表本站观点。
- 上一篇：娶妻不娶颧骨高，嫁汉不嫁连眉梢，古人的这句古话有道理吗？
- 下一篇：没有了
热点资讯
